一、一审开庭后还能提交证据吗

一审开庭后通常可以提交新的证据，但得满足一定条件。要是这个证据属于新发现的，并且和案件的基本事实有关，法院或许会酌情考虑采纳。要是这个证据不是新发现的，而是当事人因为故意或者重大过失没在举证期限内提交，除了对方当事人同意，一般情况下法院不会采纳。另外，如果这个证据是对方当事人隐瞒或者销毁的，当事人在知道或者应当知道该证据的那天起，可以请求法院让对方提交，法院也有可能采纳。总之，在一审开庭后能否提交证据得依据具体情况以及法院的判断来决定。

二、一审判决前新证据是否都能被采纳

在一审判决前，新证据并非都能被采纳。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，新证据是指在一审举证期限届满后新发现的证据，或因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期后仍无法提供的证据。

对于符合上述规定的新证据，法院一般会予以审查并可能采纳。但如果不属于新证据范畴，例如当事人因自身主观懈怠等原因逾期提交的证据，法院可能不予采纳。不过，若该证据与案件基本事实有关，法院应当采纳，但会对逾期提供证据的当事人予以训诫、罚款。所以，一审判决前新证据能否被采纳，要综合考量是否符合新证据的法定条件以及与案件基本事实的关联性等因素。

三、一审判决前补充的证据会被采纳吗

在一审判决前补充的证据是否会被采纳，需依据具体情况判定。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，若该证据属于“新的证据”，通常会被采纳。“新的证据”包括：一审程序中的新证据，如当事人在一审举证期限届满后新发现的证据，或当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。

如果不属于新证据，法院可能不予采纳。但法院也会综合考量证据对案件基本事实认定的重要性等因素，若补充证据能对案件关键事实起到关键证明作用，即使不是新证

当探讨一审开庭后还能否提交证据时，需要知道这并非简单绝对的问题。一审开庭后在某些特定情形下是可以提交证据的，比如属于新发现的证据。然而，这之后提交的证据是否会被法庭采纳，有着严格审查标准。并且，若逾期提交证据，可能面临证据失权风险。另外，即便证据被接受，其证明力的大小也要综合判定。要是您对一审开庭后提交证据的具体情形、逾期后果以及证据证明力等方面存在疑问，不要纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解读。